При проведении этого этапа налогового планирования главным критерием в пользу выбора того или иного решения является показатель чистой прибыли, а не объем налоговых обязательств налогоплательщика.
Результаты налогового планирования выполняют только вспомогательную роль в окончательном выборе того или иного финансово-управленческого решения.
На заключительном этапе налогового планирования организациям сферы малого бизнеса целесообразно проанализировать последствия применения следующих вариантов налогообложения:
· общий порядок налогообложения без применения каких-либо вариантов налоговой оптимизации;
· общий порядок налогообложения в сочетании с правом налогоплательщика на получение освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС;
· общий порядок налогообложения в сочетании с применением определения даты получения доходов (осуществления расходов) по кассовому методу при исчислении налога на прибыль организаций;
· общий порядок налогообложения в сочетании с применением кассового метода определения доходов и расходов при исчислении налога на прибыль организаций и использованием права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС;
· применение УСН с выбором объекта налогообложения "доходы";
· применение УСН с выбором объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов";
· уплата ЕНВД в случае перевода законодателем на данный специальный налоговый режим предпринимательской деятельности, осуществляемой налогоплательщиком, или в случае изменения месторасположения бизнеса самим налогоплательщиком на место, где уже введен ЕНВД на осуществляемый им вид предпринимательской деятельности.
Методику практического применения налогового планирования рассмотрим на примере ЗАО СКО «Адлеркурорт».
Предприятие находится на общем режиме налогообложения.
Предприятие выплачивает следующие налоги: НДС, налог на прибыль, налог на имущество, НДФЛ, ЕСН, земельный налог.
Для расчета налоговой нагрузки используем данные бухгалтерского учета и отчетности за 2006-2009 годы и формулы из таблицы 3.1.
Из данных таблицы 3.2. видно, что совокупная налоговая нагрузка по данному предприятию в 2008 году понизилась, а в 2009г. наблюдается ее повышение.
Таблица 3.1.
Состав налоговых издержек
|
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Совокупные налоговые издержки |
17897 |
27103 |
29167 |
33440 |
|
Транспортный налог |
42 |
29 |
43 |
50 |
|
Налог на имущество |
353 |
337 |
445 |
450 |
|
Налог на прибыль |
- |
3313 |
3794 |
4000 |
|
НДС |
1138 |
1707 |
2136 |
2000 |
|
ЕСН |
12320 |
14220 |
17136 |
21340 |
|
Земельный налог |
4044 |
7497 |
5613 |
5600 |
Лизинг в сфере АПК как специфическая форма материально-технического
обеспечения сельхозтоваропроизводителей
Как уже отмечалось, высокий уровень износа сельскохозяйственных машин и оборудования показывает, что традиционный амортизационный механизм обновления основных средств не способен выполнить инвестиционную функцию в АПК, поскольку сроки службы сельскохозяйственной техники превышают нормативные, а амо ...
Управление
государственным долгом
Порядок, условия выпуска (выдачи) и размещения долговых обязательств РФ определяется Правительством РФ. Эта деятельность называется управлением государственным долгом. Согласно Ст.101 БК РФ «Управление государственным и муниципальным долгом»: 1. Управление государственным долгом Российской Федераци ...
Анализ финансовых результатов деятельности
предприятия
Целью любой фирмы является получение прибыли. Она обеспечивает организации возможности самофинансирования, удовлетворения материальных и иных потребностей. Также прибыль является основным источником формирования доходов бюджетов разных уровней. Таким образом, показатели прибыли являются очень важны ...