Методика оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

В экономической литературе даются разные подходы к оценке финансовой устойчивости. В настоящее время разработано и используется множество методик, таких как методика Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С. Ковалева В.В. и других авторов. И отличие между ними заключается в подходах, способах, критериях и условиях проведения анализа. В данной работе используется методика Бочарова В.В., так как в отличие от многих других методик, дающих лишь поверхностную оценку устойчивости предприятия, не затрагивающих «глубинных» причин возникновения тех или иных финансовых результатов деятельности предприятия, методика, предложенная Бочаровым В.В., предполагает детальный, более глубокий анализ.

Согласно данной методике оценка финансовой устойчивости и платежеспособности начинается с оценки динамики и структуры источников хозяйственных средств предприятия (горизонтальный, вертикальный анализ).

Горизонтальный анализ позволяет сопоставить статьи баланса и исчисляемые по ним показатели на начало и конец одного или нескольких отчетных периодов. Он помогает выявить отклонения, требующие дальнейшего изучения. При горизонтальном анализе исчисляют абсолютные и относительные изменения показателей. Сопоставление позволяет определить общее направление движения баланса. Так, динамика стоимости имущества предприятия дает дополнительную к величине финансовых результатов информацию о мощи предприятия.

Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный анализ пассива баланса. С помощью вертикального анализа выявляют основные тенденции и изменения в деятельности предприятия.

Следующим направлением методики оценки финансовой устойчивости предприятия является определение типа финансовой устойчивости.

Для определения типа финансовой устойчивости определяют три величины:

1) Излишек или недостаток собственных оборотных средств:

ΔСОС = СОС – З, (1)

где: ΔСОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств.

СОС – собственные оборотные средства;

З – запасы;

2) Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников (СДИ) формирования запасов и затрат:

ΔСДИ = СДИ-З, (2)

СДИ = (ИСС+ДЗС) – ВОА, (3)

где: ΔСДИ – излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат;

СДИ – собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат;

ДЗС – долгосрочные заемные средства.

3) Излишек или недостаток общей величины основных источников (ОВИ) для формирования запасов и затрат:

ΔОИЗ= ОИЗ – З, (4)

ОВИ=(ИСС+ДЗС+КЗ) – ВОА, (5)

где: ОИЗ – все источники;

КЗ – краткосрочные заемные средства;

ΔОИЗ – излишек или недостаток всех источников.

С помощью этих показателей определяется трехмерный показатель типа финансового состояния, то есть:

1, если Ф>0,

S(Ф)=

0, если Ф<0.

Полученный таким образом трехмерный вектор скажет нам о типе финансовой устойчивости предприятия:

1) Если S = {1, 1, 1}, то абсолютно устойчивое финансовое состояние,

Это интересно:

Динамика кредитных вкладов в экономику Украины
Используя оперативные данные Национального банка Украины можно увидеть следующую динамику выдачи кредитов в экономику Украины Как видно их диаграммы, существует тенденция к росту кредитных вкладов банковских учреждений в экономику Украины. В 1991 году общая сумма кредитов составляла 1млн.грн, в 199 ...

Практика принятия фискальных решений
Со второй половины 90-х годов XX в. до 2005 г. налоговая политика в Украине была направлена на снижение уровня налогообложения. При этом изменения в налоговом законодательстве базировались на соображениях о том, что любая либеральная налоговая реформа является залогом улучшения динамики экономическ ...

Разработка рекомендаций по улучшению собираемости налогов
Основными задачами государственной политики России официально провозглашены создание рыночной экономики и ускорение экономического роста. В какой-то степени они решаются – распределение товаров и услуг происходит на основе свободных обменных сделок, рост валового внутреннего продукта страны в после ...