Финансы и экономика » Разработка схемы финансирования инвестиционного проекта » Оценка экономической эффективности проекта с учетом возможной схемы финансирования

Оценка экономической эффективности проекта с учетом возможной схемы финансирования

Страница 1

Для расчета показателей эффективности реализации проекта составляют общий денежный поток. Расчет системы показателей предполагает дисконтирование денежного потока. Рассчитаем коммерческую норму дисконта, определяющую коммерческую эффективность проекта, она определяется с учетом альтернативной эффективности использования капитала (9%), но при этом необходимо учитывать свойственные данному проекту факторы риска и неопределенности.

Рассчитаем премию за риск. Она рассчитывается исходя из среднего класса сложности инновации.

=

где:

- средний класс сложности;

k – класс сложности инновации по i-му классификационному признаку;

n – количество классификационных признаков.

Таблица 4.1 – Премия за риск

Классификация признаков

Класс сложности инновации

1. По содержанию

Новая услуга (5)

2. По типу новатора

Производственные фирмы и отделения (7)

3. Область знаний и функций

Оказание услуги (7)

4. По сфере применения

Коммерческая (5)

5. Уровень инноватора

Фирма (8)

6. Территориальный масштаб наблюдения

Район, город (4)

7. Масштаб распространения нововведения

Единичная реализация (5)

8. По степени радикальности

Модернизация, усовершенствование (2)

9. По глубине преобразований инноватора

Комплексная (4)

10. Причина появления нового

Потребности рынка (3)

11. Этап жизненного цикла на новую услугу

Ускоренный рост (3)

12. Длительность инновационного процесса

Краткосрочный (4)

13. Этапы жизненного цикла организации инноватора

Перестройка (3)

Итак, премия за риск составляет 5%, следовательно, соотношение среднего класса сложности инновации и средней премией за риск для этого класса равно пяти. Следовательно, коммерческая норма дисконта при оценке внедрения самообслуживания и автоматизации рабочего места составит 14%.

Показатели эффективности реализации проекта сведены в таблице 4.2

Таблица 4.2 – Показатели эффективности внедрения самообслуживания и автоматизации рабочего места, тыс. руб.

29

Итоговые результаты

0

1

2

3

4

5

30

суммарное сальдо трех потоков

0,00

217

391

565

638

812

31

Накопленное сальдо трех потоков

0,00

217

608

1173

1241

2053

32

Поток для оценки эффективности участия в проекте

-250

217

391

565

638

812

Накопленный поток для оценки эффективности участия в проекте

-250

33

424

989

1627

2439

33

Дисконтированный поток для оценки эффективности участия в проекте (14%)

-250

190,4

300,9

381,4

377,4

421,7

Накопленный дисконтированный поток для оценки эффективности участия в проекте

-250

-60

360,9

742,3

1120

1541,7

ЧД

2439

ЧДД

1541,7

Дисконтированный поток для расчета ВНД (130%)

-250

94,4

74

46,4

22,8

12,6

Страницы: 1 2

Это интересно:

Отражение плана счетов бухгалтерского учета по ЕСН
Все производимые налогоплательщиками ЕСН выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц отражаются одновременно и в налоговом, и в бухгалтерском учете. При этом следует понимать, что обязанность ведения бухгалтерского учета распространяется на все организации, находящиеся на территории Российской ...

Налогообложение субъектов малого предприятия
В условиях рыночной экономики важная роль принадлежит малому бизнесу. Его поддержка, в том числе через систему налогообложения, является одним из способов преодоления экономического кризиса в экономике. На первых этапах становления системы налогообложения в Украине малому предпринимательству предос ...

Динамикаисточников формирования капитала за 2007 – 2009 гг
Источник капитала 2007 2008 2009 Абсолютные изменения (+,-) Темп роста, снижения, % Темп прироста, уменьшения, % 2008/ 2007 2009/ 2008 2009/ 2007 2008/ 2007 2009/ 2008 2009/ 2007 2008/ 2007 2009/ 2008 2009/ 2008 Собственный капитал 435022 444291 453056 9269 8765 18034 102,13 101,97 104,15 2,13 1,97 ...

Главные категории

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.financeworth.ru